Сравнение

AFIGate и альтернативные подходы к привилегированному доступу

Сравнивайте не названия продуктов, а полноту процесса: политики, учётные записи, защищённые сессии, аудит, интеграции и сопровождение.

Матрица

Сравнение подходов

Таблица предназначена для первичной ориентации и не заменяет техническое обследование.

Критерий	AFIGate	Зарубежная PAM-платформа	Bastion / open-source	Ручной доступ
Размещение	В инфраструктуре заказчика	Зависит от продукта и лицензии	Обычно в инфраструктуре заказчика	Не формализовано
Политики доступа	Централизованные	Централизованные	Зависит от реализации	Разрозненные
Секреты и учётные записи	В составе PAM-процесса	Обычно в составе платформы	Могут потребоваться отдельные компоненты	Передаются вручную
Запись и аудит	Единая хронология	Зависит от состава лицензии	Зависит от функций решения	Фрагментарно или отсутствует
Локальная поддержка	Команда АФИ Дистрибьюшн	Зависит от партнёра и доступности в регионе	Сообщество или собственная команда	Собственная команда
Пилот	По сценариям и критериям заказчика	Зависит от политики вендора	Выполняется собственными силами	Не применяется

Фактические возможности конкретного решения и редакции необходимо подтверждать по документации и результатам пилота.

Оценка

Сравнение должно опираться на измеримые сценарии, а не на перечень функций в презентации.

Следующий шаг

Покажем ключевые функции, обсудим инфраструктуру и определим критерии пилотного проекта.